構想日本ブログ

2008年05月30日 17:12

これから浜松へ向かうワン。

今も傍聴希望の方が増えている。。
この注目に応えられるよう、いい仕分けができるようにしないとだワン。。

飛び入り参加も大歓迎です。

事業仕分けは「百聞は一見にしかず」。

是非ご覧ください。

コメント (3)

2008年05月29日 19:59

5月31日（土）と6月1日（日）に浜松市で事業仕分けを行います。

今は、最後の準備でなかなか忙しいワン。。

浜松は合併、政令市移行、市長選挙とここ数年の変化が激しい街。大きな成果が
期待されるワン。。

うちとしても、今年度で最も重要な仕分けと位置付けていて、かなり広報を強化したワン。

その結果、、、

現段階で傍聴希望が200名弱。
これまでの経験から、浜松市民や申し込みなく参加する人たちを想定すると、
300名程度の傍聴者が予想されるワン。

今回は地元選出の国会議員、市町村長、政府諮問会議メンバーなども来る予定だワン。

また、２２の都道府県と、これまで以上に幅広い地域から来る予定で、事業仕分けの
認知度が広がっていることを実感しているワン。

事業仕分けは、行財政改革の切り札であると同時に、行政職員や住民の意識改革にも
繋がるとボクは確信しているワン。

最も仕分けすべきは本丸・国。

今年度はこれから１０ヵ所の自治体で実施予定。
是非、皆さんも一緒に事業仕分けを盛り上げてもらいたいワン。。。

事業仕分けについて詳細はこちら

コメント (0)

2008年05月21日 16:17

明日、衆議院内閣委員会に代表が登場！

| ポリ吉日記 |

明日、代表の加藤が、衆議院内閣委員会の参考人質疑に参考人として招かれることに
なったワン。

審議内容は、「国家公務院制度改革基本法案」について。

天下り規制や政治任用の拡充などが議論されている。公務員制度自体をうちで
取り上げて来たことはないけれど、
政と官の問題や内閣機能の強化などをこれまで提言しているワン（詳しくはこちら）。

うちの代表は、元大蔵省の立場からも、今の霞ヶ関の問題点を指摘するつもりだワン。

詳細は、下記の通り。インターネットで見られるから、都合のつく方はご覧ください。

◆衆議院内閣委員会参考人質疑
日時：5月22日（木）９：００～１２：００
　※加藤の意見陳述は9時15分から15分程度。10時くらいから質疑。

その他の参考人は、
堺屋太一氏（作家・エコノミスト）
田中一昭氏（拓殖大学名誉教授）
加藤健次氏（弁護士）

です。

衆議院TVから内閣委員会を選択してご覧ください。

コメント (2)

2008年05月09日 22:30

労働組合出身地方議員研修会

| ポリ吉日記 |

今日は、ある労働組合出身の議員団の研修会に招かれ、事業仕分けの話をしてきたワン。

全国各地から50名くらいの議員さんが来ていた。

これまでの講演の中では一番盛り上がったかもしれない。皆さん、とても熱心に聞いてくれて、
質疑もとても活発に出ていた。

今日の話をそれぞれの議会に持ち帰って、色んなところで火がつけばいいなーと
思ったワン。

その意味で、全国から来ている人たちにお話するのはとても効果的かもしれない。

それと、講演をすると、こちらも話し方、伝え方、ひきつけ方のトレーニングになる。

ボクも勉強です。。。

コメント (0)

2008年05月08日 10:21

政府関連会議の朝食会で事業仕分けを説明。

| ポリ吉日記 |

今日は、政府の関係会議の朝食会に代表が招かれ、事業仕分けについて説明。

ボクも同行していたのだけど、みなさんとても興味深く聞いて頂いた。

去年の秋くらいから、政府や政党の会議で事業仕分けの話をすることが増えてきた。

４年くらい前も何度か説明したことはあるのだけど、代表曰く、「確実に話をしている時の
雰囲気は変わってきた。色々なところで地方分権の話はしているけれど、手詰まりに
なってきているのではないか」とのこと。

概念からではなく現場からの議論が今こそ重要なんだということを改めて
感じたワン。

コメント (0)

2008年05月07日 14:12

地方議会に関するフォーラムの報告。

| ポリ吉日記 |

4月23日は構想日本主催JIフォーラム「地方議会は必要か」、翌24日は、東京財団主催で、
「欧州の地方議会に見る地方自治の本質Ⅱ　～スウェーデン調査報告」と、2日続けて
地方議会に関するフォーラムが開催されたワン（開催案内はこちら）。

JIフォーラムでは、日本の地方議会において、現行制度でできることと、制度改正
しなければできないことを、それぞれの立場から意見を言ってもらいました。

スウェーデン報告の方は、スウェーデンへの調査報告をもとに、日本の地方議会との比較や
日本の地方議会の改善点などを議論したワン。

どちらも150名くらいの方に来てもらい、関心の高さを感じました。特に、地方議員の方々が
多かった。

日本の地方議会は機能していないという意見が非常に多い（世論調査結果もそうだし
ボク個人的にもそう思う）けれど、変えたいと思う当事者はたくさんいることも事実。

そういう思いをうまく形にできればいいなーと思っています。
構想日本では、これから地方議会プロジェクトを展開していきます。関心のある方、
是非ご連絡ください。

JIフォーラムの議事録はこちらから後日アップ予定です。
東京財団の政策懇談会の概要はこちらをご覧ください。

2日間のフォーラムのことをブログで紹介してくれている人を、こちらでご紹介します！

●世田谷経営改革クラブ

●☆.hanahana日記.一灯照隅_Blog版
No.1
No.2

●多田稔の明日へのブログ

●濱口和久の「国を憂い・国を想う」

●masayugi＠無・所・属・新

●八王子市議会議員　両角みのるブログ

●ある○務員ランナーの日記

●大嶋和浩（おおしまかずひろ）の活動レポート(ブログ版）

●力士のファーストミット

●小林リキ活動報告

●高橋亮平　市川市議会議員／東京財団研究員　世の中を変えるブログ！

●武蔵野市議　川名ゆうじの武蔵野blog

●荒川区議会議員小坂英二の考察・雑感

コメント (0)

2008年05月02日 13:03

候補者の選定過程の話。

| ポリ吉日記 |

政党の国会議員の候補者が決まるにはどのような手順か、知ってる？

最も一般的だとボクが思うのは、政党支部の中での協議で人選をして政党本部が
決定するという流れ。

政党本部が直接人選をして、支部と協議の元に決定ということもある。

また最近は「公募」というのも増えてきている。

これは、政党が募集をかけて、論文や面接などで候補者を決めるというもの。

とても透明性の高い候補者の決め方のようにも見えるけど、日本ではまだまだ
成熟していないように思うワン。

と言うのは、誰が手を挙げたのかとか、決定まで過程等はまったく公表されていない。

実際に、公募では合格したけれど具体的その後の話はなくて立候補まで至らなかったとか、
地方の応募者が東京で面接する際の交通費は自己負担だったとか、色々と問題点を
耳にすることもあるワン。

欧米諸国では、候補者候補（自薦だけでなく他薦も含む）による予備選挙が一般的だワン。

予備選挙の有権者は、党員であったり、この選挙のために選挙人登録した人であったり
色々だけれど、政党政治が少しずつ根付いてきた日本も、そろそろこういうことを考える
時期に来ているのではないかなと思う。

「選挙や政治は胡散臭い」というイメージを払拭するための手段の一つが公募だと思う。
でも、「公募＝透明」ではない。

その意味でも、政治が変わるための最も大きな要因の一つは「政党」だと思うワン。。

コメント (0)

Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat	Sun
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31